1. Радио "Свобода"/"Свободная Европа". Архивы их передач я имею в виду. Эти как раз и специализировались на вранье про СССР. 2. Позиция добросовестных ученых в обсуждаемом вопросе совпадает с моей. Этого достаточно для окончательного вывода. Тем более, я лично достаточно знаком с обстановкой в современных научных кругах. 3. Наличие императора наличия колоний не подразумевает. Более того, это два понятия из разных областей. Колонии, например, совершенно спокойно были у республик (Древний Рим, современная Франция). В то же время были империи, колоний не имевшие в принципе. Священная римская империя германской нации как раз из их числа. Российская империя в момент принятия имперского статуса (Петр 1) - тоже. Византия еще. Кстати, память тебе явно изменяет. Указанная империя расползлась на пол-Европы сама собой, по факту создания, а все амбиции у нее уходили на внутренние свары и драки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: Jun. 25th, 2005 22:21 (UTC)2. Позиция добросовестных ученых в обсуждаемом вопросе совпадает с моей. Этого достаточно для окончательного вывода. Тем более, я лично достаточно знаком с обстановкой в современных научных кругах.
3. Наличие императора наличия колоний не подразумевает. Более того, это два понятия из разных областей. Колонии, например, совершенно спокойно были у республик (Древний Рим, современная Франция). В то же время были империи, колоний не имевшие в принципе. Священная римская империя германской нации как раз из их числа. Российская империя в момент принятия имперского статуса (Петр 1) - тоже. Византия еще.
Кстати, память тебе явно изменяет. Указанная империя расползлась на пол-Европы сама собой, по факту создания, а все амбиции у нее уходили на внутренние свары и драки.